TEORÍAS DE LA CONSPIRACIÓN

 

De verdad? La madre que os parió, jajajajajaj. Cada vez os superáis más. Hasta perfiles no reconocibles para escribir idioteces.

Alucinando me hallo, que no alunizando, jajajajaj.

Mi hijo me dice algunas veces que el problema es nuestro por pensar que los demás tienen la misma capacidad de raciocinio, y no le falta razón. Yo creo que existen personas que les resulta más cómodo culpar al empedrado, en vez de pensar que hay interactuaciones en nuestra vida que tienen consecuencias para nosotros y para quienes nos rodean, y que se dedican a buscar justificaciones a sus pensamientos, para así tener razón, porque eso es lo que importa.

Todo lo contrario, lo seguido para la postulación de leyes, o verdades demostradas por el método científico, que según nos enseñaron en el cole, que creo que fuisteis al cole, y que constaba de 6 etapas: 1) definición del problema, 2) formulación de hipótesis (razonamiento deductivo), 3) recopilación y análisis de datos, 4) confirmación o rechazo de hipótesis, 5) resultados, 6) conclusiones.

Hoy veo un video en el que alguien se plantea por qué si estamos a la misma distancia se ven así los tamaños de la tierra y la luna. Pero lo realmente gracioso es que hay gente que hasta da la razón.

Imagino que ninguno de los conspiranoicos de la luna ha visto una de esas lunas enormes al atardecer y ha hecho una foto con el móvil.

Ufffff, "Mediana decepción", se os ha estropeado la cámara porque sale una birria de luna, jajajajaja.

Esa luna tan grande es porque nuestro ojo, su fondo sobre todo, y nuestro cerebro tienden a adaptar los tamaños con respecto a los objetos que hay alrededor, es un efecto óptico y se produce sobre todo con respecto al horizonte. Cuando vemos la luna en el cielo sin objetos de referencia la vemos de un tamaño normal. El mismo efecto ocurre al amanecer con el sol.

No me causa ya sorpresa ver videos que la mayoría de las veces empiezan con "Lo que no quieren que sepamos". Te das cuenta que no tienes nada que hacer explicando las cosas como son cuando por más que expliques las famosas “chemtrails” la única respuesta es: "nos están fuñigando", porque confundir el tocino con la velocidad no es lícito, confundir las estelas de los aviones con el sembrado de nubes para evitar catástrofes es muy fuerte, porque claro, a eso se dedican los meteorólogos a subirse en los aviones comerciales y rociarnos con productos químicos, jajajajaj.

También escuchas eso de "yo sé más que los médicos", y te lo evidencian con su experiencia personal, solo que unas veces el remedio es uno y otras veces es otro. Te encuentras a los de "las redes wifi causan cáncer", falta que se pongan el gorrito de papel de plata como Mel Gibson. O te cuentan que, a pesar de las evidencias, "el clima no ha cambiado", con frases de esas como “hace 50 años estuve en abril en Sevilla y hacía calor”. Que a lo mejor no es tan exagerado como nos quieren vender, pues claro, y que puede ser que sea así porque la tierra y su clima va cambiando, pues también. Pero negar que somos los causantes de que las cosas cambien no es de recibo, yo, que no soy tan mayor veo que hiela menos en invierno, que los periodos de calor son más grandes y que las lluvias ahora son más fuertes, en periodos de tiempo más cortos (excepto en semana santa que no nos fuñigaron, para que lloviera y así no salieran las procesiones, jajajajajaj) y hacen más daño.

No te queda más que sonreír cuando te cuentan eso de que "los coches de antes no contaminaban", y tú recuerdas que cuando volvías de pasar un día en Madrid echabas unos mocos más negros que los cojones de un grillo. Y para colmo tienes que aguantar sin echar una sonora carcajada cuando aparece alguno de esos de "la tierra es plana" y cuando les cuentas que se sale el agua del mar por el borde te dicen que está en un recipiente, o sea se convierten en “Terrapalanganistas”.  

La mejor argumentada hasta ahora creo que es esa evolución de la teoría medieval, los "iluminati que tienen un complot para dominar el mundo", acoplada ahora a la agenda 2030.

También me resulta imposible creer que en pleno siglo XXI haya gente que se plantea, que "No existe la teoría de la evolución de Darwin", incluso aquellos que son creyentes y no fanáticos tienen clara la evolución de las especies, solo que ellos achacan el cambio a la intervención divina. Lo que no entenderé nunca es que haya gente que aún no se haya dado cuenta que, al final, el ser humano no es más que otro bicho más, con la diferencia que se cree el rey del mambo. También he visto a otros que dicen que "el átomo es macizo", porque los objetos no tienen agujeros. Y así, una tras otra.

Me veo venir que cualquier día descubriréis que en condiciones de vacío una pluma y una bola de bolos tardan el mismo tiempo en caer y diréis que es mentira, o negaréis la ley de la gravedad porque resulta que tenemos ventosas en los pies, o saldrá alguno diciendo que los planetas los sujeta una cuerda, porque lo de que la tierra es el centro del universo, creo que ya está pasado, o negarán las órbitas elípticas y el delicado equilibrio planetario, o dirán que el sol se apaga por la noche.

Tajo para seguir así tenéis. Cada día os podéis apuntar a otra teoría conspiranoica nueva. A veces me reiré y no contestaré y otras veces echaré un ratito y me entretendré, como hoy.

Claro que hay cosas que dudo por curiosidad. La diferencia es que, no parto de una hipótesis incierta, y busco argumentos para convencer al personal, yo intento aprender por qué ocurren, y nunca las negaré porque mi conocimiento sea limitado o ni las afirmaré porque haya un video en TikTok de un experto de la universidad de Masachuches que diga cualquier idiotez.